1、星座的可信度在一定程度上是存在的，因为它与地球的磁场变动有密切联系。人类作为地球生物，自然与地球环境相互影响，星座在一定程度上反映了这一关系。然而，人作为独立个体，具有复杂性和多样性，远远不止十二种类型可以概括。因此，将人简单归类于星座，更适宜作为一种娱乐方式。

2、星座的可信度相对较高，许多人的性格与星座描述的特点相吻合，尽管存在一些小的差异，但大约80%的人与星座特征相符。起初，我对星座理论持怀疑态度，认为那不过是空洞的言论。一个人的性格不可能仅仅由星座决定，毕竟每个人的基因和性格都是独一无二的。

3、星座不可信。首先，从科学角度来看，星座并没有确凿的证据支持其预测或描述个人性格、命运的能力。星座理论主要基于出生日期与天空中星星和星座位置的关系，然而，这种关系并不能决定一个人的性格特征或未来走向。

4、关于星座是否可信的问题，它并不是非黑即白的。首先，星座并非迷信思想，它属于天文科学范畴。当我们出生时，地球的位置与某个星座相对，这可能会对我们的性格产生一定的影响。例如，冬天出生的孩子可能更加不畏艰难或者有些孤傲，而夏天出生的孩子则可能更加活泼热情。

5、星座没有可信度。星座是指根据太阳的位置将天空划分为12个区域，每个区域对应一个星座，而占星学则是根据星座的位置和相互关系来预测人的性格和命运。然而，星座和占星学都缺乏科学依据，因此它们的可信度很低。首先，星座的划分是基于古代的天文学观测和文化传统，而不是现代科学理论。

6、星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展，两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲，向东传入中国。

星座看人的性格准吗

天秤座：天秤座的人追求爱与美的结合，具有冷静、调谐、积极的性格。他们代表的是辰龙，与龙的威严和天秤座的高尚品质相符。天蝎座：天蝎座的人具有洞察入微的敏锐透视力，其性质是沉著观察人世，具有潜力丰富的耐力。他们代表的是卯兔，与兔子的秘密性和洞察力相符。

星座判断性格是有一定的依据的。星座看性格还是比较准确的，国外用的是星盘星座。国内是生辰八字。但有异曲同工之处，星盘和生辰八字的基础都是出生年月日时。而平时的星座精确的是日，忽略了星盘的时。星盘还需要精确到分。我们通常讲的12星座都是太阳星座是指出生那天太阳在黄道上所落的星座。

通过星座单方面去判断一个人是不准确的。我们知道，星座和我们出生的日期相匹配，每个人都有自己的星座。每个星座的人具备特殊的性格特色，这造成了很多人单靠星座去判断一个人。我认为这种行为是不正确的，我们判断一个人不能只从星座出发。

星座判断性格是存在一定依据的。这种依据来自于天文学和占星术的结合，其中占星术在国外通常使用星盘，而国内则依赖于生辰八字。两者虽方法不同，但本质上都基于出生的年月日时。通常所说的12星座，指的是太阳星座，即根据出生那天太阳在黄道上的位置确定的星座。

星座靠谱吗?真的很准么?

星座并不靠谱，其准确性有待商榷。星座是一种人类古老的传统文化，许多人会根据自己的出生日期来确定自己的星座，并根据星座的特点来预测自己的性格、运势等。然而，星座的可靠性一直存在争议。星座的特点描述往往非常模糊和笼统，几乎可以适用于任何人群。

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

总的来说，星座这东西并非完全不可靠。毕竟，科学尚未解释一切现象。我们不应将所有未知归咎于伪科学。关于星座的科学性，其与星体运动的关系值得探讨。磁场的影响力是我们尚未完全理解的。例如，微小的磁场变化可能对地球造成毁灭性影响。这表明人类在磁场面前多么渺小。

结论已经明确：星座并不可靠，其准确性并未得到科学验证。尽管星座图在天文学中占有一定位置，用于描述黄道上的12个区域，但占星术却被广泛认为是非科学的伪科学，缺乏真正的科学方法支持。心理学家通过严谨的统计分析对此进行了探究。

星座配对的可信度星座配对并不可完全依赖，因为感情和人生都应负责任地对待。仅凭星座选择伴侣似乎不太妥当。除此之外，还有很多因素决定两个人是否能相处融洽，例如价值观的契合度和生活背景等。星座只是一种人际交往时的参考工具，并不能决定你会与哪类人交往。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助